العناوين الرئيسية
تعد محفظة ميتاماسك وتراست ولت من أكثر محافظ العملات الرقمية غير الاحتجازية شيوعًا، ولكن أيهما الأنسب لك؟ قارن بينهما في دليلنا MetaMask مقابل Trust Wallet.
محفظة ميتاماسك مقابل تراست ولت
| الميزات | محفظة ميتاماسك | تراست ولت |
|---|---|---|
| سلاسل البلوكشين المدعومة | Ethereum بشكل أساسي، لكنها تدعم Binance Smart Chain (BSC)، وPolygon، والشبكات الأخرى المتوافقة مع EVM | تدعم العديد من سلاسل البلوكشين، بما في ذلك Ethereum وBinance Smart Chain وSolana والمزيد |
| المنصات المدعومة | إضافة المتصفح، تطبيق الهاتف المحمول (iOS وAndroid) | ملحق المتصفح، تطبيق الهاتف (iOS وAndroid) |
| التحويل من عملة إلى عملة (Swap) | نعم، عبر ميزة المبادلة المضمنة | نعم، عبر ميزة المبادلة المضمنة |
| دعم NFT | نعم، ولكن في المقام الأول NFTs المستندة إلى Ethereum | نعم، تدعم NFTs من سلاسل الكتل المتعددة |
| تكامل التطبيقات اللامركزية (DApp) | دعم قوي عبر ملحق المتصفح ومتصفح التطبيق المحمول | متصفح DApp مدمج على الهاتف |
| الستاكينج (Staking) | تدعم ستاكينج على الإيثريوم | تدعم التخزين لأصول رقمية متعددة |
| الأمان والحماية | مفاتيح مفتوحة المصدر، يتحكم فيها المستخدم | مفاتيح مفتوحة المصدر، يتحكم فيها المستخدم |
| سهولة الاستخدام | سهلة الاستخدام، ولكنها أكثر تقنية للاستخدام متعدد البلوكشين | مناسبة للمبتدئين مع دعم بسيط متعدد لبلوكشينات مخلتلفة |
| الرسوم | تُطبق رسوم الشبكة؛ وتُطبق رسوم السواب الإضافية | تُطبق رسوم الشبكة؛ وتُطبق رسوم Swap الإضافية |
دعونا نلقي نظرة على الميزات الرئيسية بمزيد من العمق.
1. ميتاماسك مقابل تراست ولت: سلاسل البلوكشين المدعومة
- بدأت MetaMask كمحفظة مخصصة لعملة ايثريوم فقط، ولكنها توسعت لتدعم Binance Smart Chain (BSC)، وPolygon، وغيرها من الشبكات المتوافقة مع Ethereum Virtual Machine (EVM). ومع ذلك، فإن إضافة هذه الشبكات تتطلب بعض الإعدادات اليدوي.
- تدعم محفظة Trust Wallet مجموعة واسعة من سلاسل البلوكشين، بما في ذلك الايثريوم وBinance Smart Chain و سولانا وشبكات Layer-1 الأخرى. إذا كنت تخطط لاستخدام مجموعة متنوعة من الشبكات دون إعداد يدوي، فقد تكون محفظة تراست ولت الخيار الأفضل لك.
2. ميتاماسك Vs تراست ولت: المنصات وإمكانية الوصول
- تقدم ميتاماسك إضافة للمتصفح (لمتصفحات Chrome وFirefox وEdge وBrave) وتطبيقًا للجوال. يجعل ملحق المتصفح منها خيارًا قويًا للتفاعل مع التطبيقات اللامركزية (DApps) على أجهزة سطح المكتب.
- تقدم تراست ولت أيضًا ملحقًا للمتصفحات الرئيسية، بالإضافة إلى تطبيق هاتف يتميز بميزات قوية للمتصفح DApp. إذا كنت تفضل الوصول عبر الهاتف المحمول، فقد تتمتع Trust Wallet بميزة طفيفة هنا مع ميزات أكثر قليلاً للجوال.
3. Trust Wallet مقابل MetaMask: التبديل من عملة إلى عملة
توفر كلتا المحفظتين وظيفة تبادل التوكنات المدمجة. يدمج MetaMask عمليات التبادل مباشرة داخل التطبيق ولكنه يدعم بشكل أساسي التوكنات القائمة على Ethereum. توفر Trust Wallet أيضًا عمليات تبادل التوكنات لشبكات متعددة، بما في ذلك BSC، مما يجعلها أكثر تنوعًا في هذا الصدد.
4. ميتاماسك مقابل تراست ولت: دعم NFT
يدعم كل من ميتاماسك وتراست ولت رموز NFT، لكن قابلية الاستخدام تختلف. تم تحسين MetaMask بشكل أساسي لرموز NFT المستندة إلى Ethereum ولا تحتوي على أفضل واجهة مستخدم لإدارة المقتنيات على الشبكات الأخرى.
توفر محفظة تراست ولت تجربة إدارة NFT أكثر سلاسة، وتدعم سلاسل بلوكشين متعددة بخلاف Ethereum. إذا كنت تخطط لجمع NFTs عبر شبكات مختلفة، فقد تكون محفظة Trust Wallet هي الخيار الأكثر ملاءمة.
5. ميتاماسك Vs تراست ولت: تكامل DApp
- تعد ميتاماسك الخيار الأمثل للتفاعل مع تطبيقات ويب 3 على سطح المكتب نظرًا لامتدادها للمتصفح. كما توفر متصفحًا للجوال لتطبيقات DApps، لكن تجربة سطح المكتب تظل متفوقة.
- توفر محفظة تراست ولت تجربة مماثلة من خلال تقديم ميزة DApp مدمجة للأجهزة المحمولة وملحق للمتصفح لسطح المكتب.
6. MetaMask مقابل Trust Wallet: الستاكينج والدخل السلبي
تتمثل إحدى أكبر مزايا Trust Wallet في دعمها المدمج للستاكينج على العملات الرقمية المتعددة، بما في ذلك بينانس كوين (BNB) وTezos (XTZ) وغيرها. يتيح هذا للمستخدمين كسب دخل سلبي مباشرة داخل التطبيق.
تقدم MetaMask ميزات الستاكينج الأصلية، ولكن في المقام الأول لإيثريوم، بما في ذلك التخزين المجمع والسائل وتخزين المحقق داخل التطبيق.
7. محفظة Trust Wallet مقابل MetaMask: الأمان
إن كلاً من MetaMask وTrust Wallet غير خاضعين للوصاية، مما يعني أن المستخدمين يحتفظون بالسيطرة الكاملة على مفاتيحهم الخاصة. كما أن كلتا المحفظتين مفتوحتا المصدر، مما يجعل كودهما متاحًا لعمليات تدقيق المجتمع.
من منظور الأمان، فإن المحفظتين تحملان نفس المخاطر التي تعود في الأساس إلى مخاطر المستخدم. وكلاهما عرضة لهجمات التصيد الاحتيالي، ولكن هذا يعود إلى خطأ المستخدم، لذا تذكر اتباع أفضل ممارسات الأمان لحماية أصولك. (حماية العملات الرقمية).
8. ميتاماسك مقابل تراست ولت: سهولة الاستخدام
- تتمتع محفظة ميتاماسك بتصميم سهل الاستخدام ولكنها تتطلب إعدادًا يدويًا أكثر عند إضافة شبكات غير Ethereum. قد يكون هذا الأمر مخيفًا بعض الشيء للمبتدئين، ولكن هناك الكثير من الشروحات المتاحة عبر الإنترنت للمساعدة.
- تقوم تراست ولت بتبسيط التفاعلات متعددة البلوكشين، مما يجعلها خيارًا أفضل للمستخدمين الذين يريدون تجربة خالية من المتاعب دون إعداد الشبكات يدويًا.
9. ميتاماسك Vs تراست ولت: الرسوم
تفرض المحفظتان رسومًا على الشبكة، والتي تختلف حسب ازدحام البلوكشين. بالإضافة إلى ذلك، تفرض المحفظتان رسوم سواب صغيرة عند استخدام ميزات تبديل العملات الرقمية المضمنة. لا تتمتع أي من المحفظتين بميزة تكلفة كبيرة على الأخرى.
إذن من الأفضل ميتاماسك أو تراست ولت؟
- اختر محفظة ميتاماسك إذا كنت: تتفاعل بشكل متكرر مع DApps على سطح المكتب، أو تستخدم بشكل أساسي شبكات Ethereum وEVM المتوافقة، أو تحتاج إلى ملحق متصفح للوصول إلى Web3.
- اختر محفظة تراست ولت إذا كنت: تفضل الراحة التي تركز على الهاتف المحمول، أو تريد دعمًا مدمجًا للعديد من سلاسل البلوكشين والستاكينج، أو تحتاج إلى تجربة إدارة NFT أفضل.
كلا المحفظتين خياران ممتازان، وأفضلهما بالنسبة لك يعتمد على كيفية تخطيطك لاستخدامها. إذا كنت متعمقًا في Ethereum DeFi وتحتاج إلى الوصول إلى DApp على سطح المكتب، فإن ميتاماسك هو اختيار قوي. إذا كنت تريد محفظة محمولة سهلة الاستخدام مع دعم التخزين المحلي وNFT لسلاسل متعددة، فإن تراست ولت هي الخيار الأفضل.
